오늘날의 빠르게 진화하는 프로젝트 전달 환경에서 비용, 일정 및 품질을 최적화하려는 비즈니스에 다양한 계약 모델 간의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 일반적으로 사용되는 두 가지 접근 방식 (EPC (엔지니어링, 조달 및 건설) 및 턴키 프로젝트는 유사성으로 인해 혼란을 야기합니다. 그러나 이러한 모델은 기본적으로 범위, 위험 할당, 클라이언트 참여 및 프로젝트 관리가 다릅니다.
에이 Turnkey Project는 단일 계약자가 초기 설계 및 엔지니어링에서 조달, 건설, 설치, 시운전 및 최종 핸드 오버에 이르기까지 전체 운영 체제로서 전체 프로젝트 라이프 사이클을 담당하는 계약입니다. 'turnkey '라는 용어는 클라이언트가 완료되면 즉시 '키를 돌리고'작업을 시작할 수 있음을 의미합니다. 이 전달 방법은 책임 성을 중앙 집중화하고 의사 소통을 간소화하며 고객의 직접 관리 책임을 줄입니다.
대조적으로 EPC 계약은 엔지니어링, 조달 및 건설의 세 가지 핵심 단계에 중점을 둡니다. EPC 계약자는 이러한 단계를 관리하는 반면, 고객은 종종 설계 검증, 시운전 또는 전문화 된 설치와 같은 다른 프로젝트 측면을 처리 할 수있는 다른 계약자 또는 컨설턴트 간의 감독, 범위 변경 및 조정에 더 많이 관여하고 있습니다. EPC 프로젝트는 턴키 전달의 서브 세트 또는 변형으로 볼 수 있지만 항상 턴키 계약이 제공하는 전체 서비스 또는 단일 포인트 책임을 포함하지는 않습니다.
EPC와 Turnkey 모델 중에서 선택하면 프로젝트 위험, 제어, 타임 라인, 비용 및 클라이언트 참여에 큰 영향을 미칩니다. 이러한 차이점에 대한 명확한 이해를 통해 고객은 프로젝트 제공 전략을 내부 리소스, 위험 허용 범, 운영 목표와 맞출 수 있습니다.
가장 중요한 차이점 중 하나는 범위입니다. 턴키 프로젝트는 개념 설계, 세부 엔지니어링, 모든 장비 및 재료의 조달, 건설, 설치, 시운전, 최종 테스트 및 운영 준비에 이르기까지 모든 것을 다룹니다. Turnkey Contractor는 즉시 사용할 수있는 완전 운영 시설을 제공합니다.
대조적으로, EPC 계약은 종종 엔지니어링, 조달 및 건설에 주로 초점을 맞추지 만 구체적으로 포함되지 않는 한 최종 커미셔닝, 교육 또는 건설 후 지원을 포함하지 않을 수 있습니다. 이 좁은 범위는 고객이나 다른 계약자에게 특정 책임을 남길 수 있습니다.
EPC 계약은 엔지니어링, 조달 및 건설과 같은 명확하게 정의 된 단계를 중심으로 구성됩니다. 각 단계에는 자세한 고객 승인 및 조정이 필요하며 때로는 여러 계약자 또는 컨설턴트가 다른 단계를 처리합니다. 이 모듈 식 접근법은 유연성을 높일 수 있지만 인터페이스 위험 및 관리 복잡성을 향상시킬 수 있습니다.
턴키 프로젝트는 모든 프로젝트 책임을 단일 계약자 또는 컨소시엄에 할당하여 1 지점의 연락 및 책임을 제공합니다. 이는 당사자 간의 분쟁의 위험을 줄이고 의사 결정을 간소화합니다.
EPC 프로젝트에는 여러 이해 관계자와 하청 업체가 포함될 수 있으며 고객은 종종 통합 자 역할을합니다. 이 단편화는 의사 소통, 예약 및 책임 중복과 관련된 위험을 증가시킬 수 있습니다.
턴키 계약은 일반적으로 프로젝트 위험의 대부분 (기술, 재무 및 일정 관련)을 계약자에게 양도합니다. 고객의 위험은 제한되어 있으며 종종 합의 된 계약 조건 및 범위에 고정됩니다.
EPC 계약은 위험을 더 고르게 공유합니다. EPC 계약 업체는 엔지니어링 및 건설 위험을 처리하지만 고객은 설계 변경, 허가 또는 인터페이스 관리와 관련된 위험을 유지할 수 있습니다.
턴키 프로젝트는 통합 프로젝트 관리 방식을 사용합니다. 단일 계약자는 모든 측면을 제어하여 응집력있는 스케줄링, 품질 관리 및 자원 할당을 가능하게합니다. 이 통합은 조정 격차로 인한 지연을 줄이고 전반적인 프로젝트 효율성을 향상시킵니다.
EPC 프로젝트는 종종 엔지니어링, 조달 및 건설 팀 간의 핸드 오프와 함께 독특한 단계를 진행합니다. 고객은 종종 단계 검토 및 승인에 참여하여 투명성을 높이지만 의사 결정주기를 연장하고 조정 요구가 증가합니다.
턴키 프로젝트에서 실행 중 고객 참여는 최소화되며 주로 성능 요구 사항 및 최종 수락 설정에 중점을 둡니다. 턴키 계약자는 대부분의 운영 결정을 내립니다.
EPC 계약에서 고객은 더 많은 내부 리소스 및 프로젝트 관리 기능이 필요한 디자인 승인, 범위 변경 관리 및 조정 인터페이스를 조정하는 인터페이스를 조정합니다.
턴키 계약은 종종 고정 가격 또는 덩어리 가격 책정을 사용하여 고객에게 예산 확실성을 제공합니다. 단일 계약자의 책임은 마진을 보호하기 위해 비용 관리 및 효율성을 인센티브를 제공합니다.
EPC 계약은 일시불이거나 비용 반영이 가능할 수 있지만 종종 엔지니어링, 조달 및 건설 단계와 일치하는 이정표 지불이 포함됩니다. 가변적 인 클라이언트 승인 및 범위 변경은 예산 조정과 예측 가능성을 줄일 수 있습니다.
턴키 프로젝트는 겹치는 활동과 간소화 된 관리로 인해 타임 라인이 짧은 경향이 있습니다. 통합 계약자는 조달 및 건설을 빠르게 추적하여 타이트한 일정을 충족시킬 수 있습니다.
EPC 계약은 세분화 된 단계 및 고객 참여가 높아져 배송 시간이 더 길어질 수 있지만 실행 중 변경에 대한 유연성이 더 높아질 수 있습니다.
턴키 전달에서, 품질 보증은 계약 사양, 코드 및 시운전을 통한 설계에서 표준을 충족시키는 계약자에 따라 중앙 집중화됩니다. 이 단일 책임은 종종 일관성이 높아지고 재 작업이 줄어 듭니다.
EPC 계약자는 범위 내에서 품질 관리를 유지하지만 여러 당사자의 참여는 인터페이스 및 하청 업체의 일관된 품질을 보장하기 위해 더 많은 고객의 감독이 필요할 수 있습니다.
Turnkey Contractors는 일반적으로 규제 준수 및 인증 프로세스를 관리하여 엔드 투 엔드를 관리하여 모든 허가, 검사 및 인증이 핸드 오버 전에 얻어 지도록합니다. EPC 프로젝트는 이러한 프로세스에 클라이언트 참여를 요구하여 복잡성을 추가 할 수 있습니다.
턴키 프로젝트는 단일 책임 당사자가 다양한 활동을 관리 할 수있는 복잡하고 기술적으로 까다로운 프로젝트에 적합합니다. 대규모 인프라, 에너지 플랜트 또는 산업 시설은 종종 턴키 배달의 혜택을받습니다.
클라이언트 제어 및 유연성이 우선 순위 인 더 작거나 덜 복잡한 프로젝트의 경우 EPC 계약이 바람직 할 수 있습니다.
석유 및 가스, 발전 및 대규모 제조와 같은 산업에서는 위험 감소 및 시간 효율성으로 인해 턴키 프로젝트가 선호됩니다. EPC는 단계적 디자인과 고객 감독이 필수적 인 분야에서 일반적입니다.
프로젝트 관리 리소스가 제한되어 있거나 위험이 낮은 고객은 일반적으로 턴키 계약을 선호합니다. 강력한 내부 팀과 제어에 대한 욕구가있는 사람들은 EPC 모델이 더 밀접한 참여를 유지하기 위해 선택할 수 있습니다.
EPC와의 차이점을 이해합니다 턴키 프로젝트는 프로젝트 성공에 중요합니다. Turnkey Projects는 클라이언트 위험을 줄이고 타임 라인을 가속화하며 관리를 단순화하는 포괄적 인 단일 소스 솔루션을 제공합니다. EPC 계약은 더 많은 고객 제어 및 유연성을 허용하지만 더 많은 참여와 위험 공유가 필요합니다.
올바른 모델을 선택하는 것은 프로젝트 복잡성, 클라이언트 리소스, 위험 허용 오차 및 참여 선호도에 따라 다릅니다. 효율적이고 통합 된 솔루션을 찾는 사람들에게는 턴키 프로젝트가 종종 번거 로움으로 품질 결과를 제공하기위한 최선의 선택입니다.
Turnkey 접근 방식을 고려하거나 프로젝트 제공에 대한 지침이 필요한 경우 Wuxi Noblest Fluid Equipment and Technology Co., Ltd.는 광범위한 턴키 경험을 가진 신뢰할 수있는 파트너입니다. 그들은 당신의 요구에 맞는 맞춤형 신뢰할 수있는 솔루션을 제공합니다.